کازینوها نمی‌خواهند شما این اسرار استراتژی رولت را بدانید (قسمت اول)

کدام استراتژی رولت واقعاً جواب می­‌دهد، کدام یک منجر به باخت می­‌شود، و علت آن چیست؟ ما وقایعی را با شما در میان می­‌گذاریم که هر بازیکنی باید بداند.

استراتژی رولت هر روشی است که به بردن رولت منجر می­‌شود. در بیشتر موارد این استراتژی مجموعه‌­ای از قوانین مکانیکی است که به بازیکن اعلام می­‌کند کی و کجا شرط‌­بندی کند. نسبت به سایر بازی­‌های کازینو برای بردن رولت استراتژی­‌های بیشتری وجود دارد اما اکثر بازیکنان پشت سر هم می­‌بازند. علت این اتفاق این است که بیشتر صفحه­‌هایی که راه‌کار رولت ارائه می­‌کنند بیشتر بر روی تبلیغ کازینو تمرکز دارند تا ارائه راه‌کارهای درست.

این صفحه توضیحات ساده‌­ای از استراتژی‌­های رولت موفق، منجر به باخت و علت آنها را ارائه می­‌کند. تأکید بیشتر بر روی «علت آنها» است، پس شما علت­‌ها را درک کرده و وقت‌­تان را با انجام استراتژی­‌های منجر به باخت هدر نمی­‌دهید.

چرا بیشتر استراتژی­‌ رولت منجر به باخت می­‌شوند؟

خیلی­‌ها به محلی که توپ در آن خواهد افتاد هیچ توجهی نمی­‌کنند. خیلی مسخره است که رولت را فقط بازی چرخ و توپ در نظر بگیریم.

مثالی از این سیستم، شرط­‌بندی بر روی قرمز است. اگر ببازید، برای چرخش بعدی دو برابر بیشتر روی قرمز شرط می­‌بندید. اگر دوباره ببازید، شرط را دوباره افزایش می­‌دهید و آنقدر ادامه می­‌دهید که نهایتاً ببرید یا همه چیز را ببازید. بیایید با هم نگاهی به اتفاقات بعد از چند چرخش بیاندازیم:

شرط‌بندی 1 واحد روی قرمز > باخت

شرط‌بندی 2 واحد روی قرمز > باخت

شرط‌بندی 4 واحد روی قرمز > باخت

شرط‌بندی 8 واحد روی قرمز > باخت

اندازه شرط خیلی سریع افزایش می­‌یابد. آیا دلیل علمی و مناسبی وجود دارد که چرا چرخش بعدی روی قرمز خواهد افتاد؟ خیر. حتی اگر دلیلی وجود داشت، این استراتژی به آن توجهی ندارد. به طور ساده احتمالات چرخش‌­های قرمز و مشکی همیشه یکسان است. حتی اگر 100 چرخش مشکی پشت سر هم داشته باشید هم اهمیتی ندارد. احتمالات چرخش بعدی بین مشکی یا قرمز تغییری نمی­‌کند. بازیکنان متوسط شاید این موضوع را درک کنند، اما آنها درگیر این تفکر هستند که نهایتاً برنده می­‌شوند. حقیقت این است که شما نهایتاً خواهید برد ولی این به معنی سود کردن شما نیست. علت در ادامه توضیح داده می­‌شود.

مشکلات استراتژی­‌های تصاعد عبارتند از:

1. نهایتاً شما به حداکثر شرط میز خواهید رسید. وقتی این اتفاق افتاد، برای جبران باخت دیگر قادر به افزایش میزان شرط نخواهید بود.
2. حتی وقتی برنده می­‌شوید، پرداخت هنوز ناعادلانه است. برای مثال چرخ اروپایی را که 37 خانه دارد در نظر بگیرید، پرداخت در آن 35 به 1 است. پرداخت‌­های عادلانه به صورت 36 به 1 است، پس یک برد در 37 چرخش تغییری در پول شما ایجاد نمی­‌کرد.

حتی اگر شما نهایتاً برنده شوید، 2 امتیازی که به آن اشاره کردیم باخت شما را تضمین می­‌کنند. البته احتمال دارد که شانس هم بیاورید ولی نهایتاً شانس شما هم تمام خواهد شد.

واقعیت در مقابل شایعه: عقاید اشتباه رایج توضیح داده می­‌شوند

دانستن وقایع پایه به شما کمک خواهد کرد. اما بیشتر بازیکنان چیزهای بی­معنی را باور دارند. پس در این قسمت عقاید اشتباهی را که خیلی رایج هستند به شما معرفی می­‌کنیم و واقعیت ساده آن را هم توضیح می­‌دهیم.

واقعیت: چرخش‌­های قبلی هیچ تاثیری بر چرخش‌­های بعدی ندارند

اگر 100 بار پشت سر هم چرخش قرمز داشته‌­اید، احتمال چرخش قرمز یا مشکی هیچ تغییری نمی‌­کند. برای امتحان کردن این اصل، تاریخچه چرخش را چک کنید و دفعات چرخش قرمز یا مشکی را دربیاورید. بعد دفعاتی را که قرمز یا مشکی بعد از هم درآمده‌­اند را بشمارید. چرخش‌­های بیشتری را امتحان کنید و متوجه خواهید شد که احتمالات هیچ تغییری نکرده‌­اند. پس چرخش‌­های قبلی هیچ ارتباطی با چرخش‌­های بعدی ندارند. اما برخی ارتباطات وجود دارند و آن متغییرهای فیزیکی است. اما بیشتر بازیکنان هیچ تلاشی برای استفاده از این ارتباطات نمی­‌کنند.

واقعیت: شما نمی­توانید از یک «تعادل بلندمدت» استفاده کنید.

اگر شما 10000چرخش را امتحان کنید، معمولاً تعداد قرمز و مشکی تقریباً مساوی خواهد بود. پس ممکن است عاقلانه به نظر برسد که چرخش قبلی را چک کنید و روی رنگی که کمتر انتخاب شده­ است شرط ببندید. بیاید فرض کنیم که خانه سبز صفر وجود ندارد. برای مثال شما 1000 چرخش قبلی را چک کرده‌­اید و متوجه شده‌­اید که 600 قرمز و 400 مشکی انتخاب شده است. پس روی مشکی شرط می­‌بندید و به دلیل «اثر مساوی شدن» انتظار دارید که چرخش به روی مشکی بیفتد.

ولی این روش درست نیست زیرا:

1. اگر تعداد قرمز از مشکی بیشتر باشد، احتمالاً به دلیل مشکل دستگاه است که چرخش‌­های قرمز بیشتری انجام می­‌دهد. پس شرط‌­بندی روی مشکی می­‌تواند اشتباه بزرگ­تری نسبت به شرط‌­بندی تصادفی باشد.
2. شما فقط 1000 چرخش را چک کرده‌­اید. از کجا می‌­دانید که در 100000چرخش پیشین روند معکوس نبوده؟ مثلاً 60000 مشکی و 40000 قرمز؟

مورد اول درست­تر است. مورد دوم فرض می‌­کند که چرخ رولت به نحوی آگاهانه می‌­خواهد و سعی می‌­کند که «نتیجه را برابر کند». تا جاییکه می‌دانم چرخ رولت آگاه نیست و هیچ تصمیمی نمی­‌گیرد.

شایعه: تصاعد شرط‌­بندی به شما برای برنده شدن کمک می­‌کند (تغییر اندازه شرط)

تغییر اندازه شرط «تصاعد» نام دارد. تصاعد مثبت افزایش اندازه شرط‌­بندی بعد از باخت است و تصاعد منفی کاهش اندازه آن بعد از باخت است. این تصاعدها اصلاً کارساز نیستند. از خودتان این سوال را بپرسید: آیا تغییر اندازه شرط تاثیری در عدد برنده دارد؟ نه، البته که ندارد. چرخ و توپ هیچ ربطی به شرط شما ندارند. اگر شما هم مانند بیشتر بازیکنان باشید، از استراتژی محرک و بعد از آن تصاعد شرط‌­بندی استفاده خواهید کرد. محرک به طور ساده یک اتفاقی است که شما منتظر آن می­‌مانید تا بعد از آن شرط‌­بندی کنید. برای مثال محرک می­‌تواند انتظار برای 3 چرخش قرمز پشت سر هم باشد. بعد از آن اندازه شرط شما دوبرابر خواهد شد تا زمانی که برنده شوید. اما باز هم کارساز نیست زیرا احتمالات تغییر نکرده‌­اند، پرداخت همان است و تنها کاری که می­‌کنید متفاوت کردن اندازه شرط­‌هایی است که روی چرخش­‌های مستقل انجام می­‌دهید.

از آنجاییکه تصاعد خیلی محبوب است، باید توجه بیشتری به آن بکنیم. این یک نمونه عادی از تصاعد شرط‌­بندی است:

شرط­‌بندی 1 واحد روی قرمز: باخت

شرط‌­بندی 2 واحد روی قرمز: باخت

شرط­‌بندی 4 واحد روی قرمز: باخت

شرط­‌بندی 8 واحد روی قرمز: برد

در این مثال بازیکن بعد از هر باخت میزان شرط را دو برابر می‌­کند. بازیکن فکر می­‌کند او «نهایتاً خواهد برد» و سود خواهد کرد. او فکر می­‌کند «زنجیره شرط‌­بندی» او به بردنش کمک می­‌کند. اما در واقع او یک سری شرط مستقل با این احتمالات می­‌بندد:

1 واحد شرط، احتمالات 18/37، پرداخت 1:1

2 واحد شرط، احتمالات 18/37، پرداخت 1:1

4 واحد شرط، احتمالات 18/37، پرداخت 1:1

8 واحد شرط، احتمالات 18/37، پرداخت 1:1

اکثر بازیکنان درک نمی­‌کنند که این روش هیچ فرقی با شرط‌­بندی چهار بازیکن متفاوت با 4 شرط متفاوت ندارد. و احتمالات برنده شدن و پرداخت همان هستند. پس بازیکن با استفاده از تصاعد چه چیزی را تغییر داده است؟ مسلماً هیچ چیز غیر از مقدار شرط را. احتمال برد و باخت در هر چرخش یکسان است. پس اگر با سیستم شما با استفاده از شرط­‌بندی هموار (نه تصاعدی) برنده نمی­‌شوید، پس با تصاعد هم با شکست مواجه خواهید شد.

پس آیا تصاعد برای برنده شدن به شما کمک می­‌کند؟ مثل این است که بپرسید آیا تغییر اندازه شرط باعث می­‌شود برنده شوید یا ببازید. احتمال دارد شانس بیاورید و مبلغ بالایی برنده شوید، یا شانس با شما یار نباشد و حتی مبالغ خیلی بیشتری ببازید. تصاعد یک شمشیر دولبه است و کسی که از آن سود می‌­برد کازینو است.

 

شایعه: شما می‌­توانید سیستمی حول «اتفاق نادر» که در طول عمرتان شاهد آن نخواهید بود ایجاد کنید.

یک اشتباه رایج دیگر این است که باور داشته باشید شما می­‌توانید با استفاده از تصاعد قبل از رخ دادن یک «اتفاق نادر» برنده شوید. این درست نیست چون همچنان احتمالات تغییر نکرده­اند. استنباط شما از اتفاق «نادر» در واقع چیزی است که نهایتاً با چندین چرخش اتفاق خواهد افتاد.

برای مثال شاید شما تا حالا این اعداد برنده را پشت سرهم ندیده باشید: 1، 2، 3، 4، 5. اما احتمال دارد شما هیچوقت این سری اعداد را هم ندیده باشید: 32، 4، 18، 9، 1. اگر چرخش‌­های کافی ببینید، این سری اعداد را هم خواهید دید. هر توالی عدد به نادری بقیه توالی­هاست.

مثال دیگر این است که انتظار داشته باشید که 37 عدد مختلف را در 37 چرخش نبینید. اولاً احتمال دیده شدن این اعداد به اندازه سایر سری اعداد در 37 چرخش است. پس چرا به یک گروه عدد 37 تایی اهمیت بیشتری نسبت به یک گروه 37 تایی دیگر می‌­دهید؟ هیچ تفاوتی وجود ندارد. هر چرخش مستقل است و احتمالات یکسان دارد. این دقیقاً شبیه این است که انتظار داشته باشید چهار قرمز (RRRR)را پشت سر هم نبینید. این توالی شاید کمتر از توالی­‌های مختلط مثل( BRRBیا RBRB) دیده شود، ولی احتمالات بروز چنین توالی خاصی مثل بقیه است. پس اگر فکر کنید که یک توالی نادرتر از بقیه است دچار توهم شده‌­اید.

اجازه دهید به روش دیگری توضیح دهم، تصور کنید سالیان زیادی منتظر دیدن توالی 1، 2، 3، 4، 5 بوده­اید. به نظر خیلی نادر می­رسد، و شما شرط می­‌بندید که عدد 6 با چرخش بعدی دیده نخواهد شد. اما در واقع احتمال افتادن چرخش روی عدد 6 دقیقاً با احتمال بقیه اعداد یکسان است. شبیه سازی بیشتری انجام دهید و متوجه خواهید شد که نحوه بازی شما هیچ اهمیتی ندارد، شما نمی­توانید احتمالات را با شرط‌­بندی روی اتفاقات نادر تغییر دهید.

شایعه: برد تصادفی به شما کمک می­‌کند سود کنید.

بله نهایتاً یک برد خواهید داشت، اما در زمانی که منتظر آن برد بوده‌­اید چقدر باخته‌­اید؟ مبلغی که باخته­‌اید به دلیل سود قمارخانه است که بعداً توضیح خواهم داد.

شایعه: مدیریت بانک به شما کمک خواهد کرد برنده شوید.

اگر استراتژی رولت شما احتمالات برد شما را تغییر ندهد، مدیریت بانک فقط باعث خواهد شد شما با سرعت بیشتر یا کمتری ببازید. مخصوصاً تصاعد مثبت باخت شما را سریع­تر خواهد کرد و تصاعد منفی بانک شما را بیشتر نگه خواهد داشت (چون شرط­های شما کوچکتر خواهند بود).

چرا مدیریت بانک تأثیری ندارد؟ چون این کار فقط میزان شرط را کنترل می­‌کند. برای چرخ فرقی نمی­کند شما روی چه چیزی شرط می­‌بندید. اندازه شرط شما تاثیری بر آن ندارد. شرط­های شما احتمالات یا پرداخت را تغییر نمی­‌دهند.